miércoles, 7 de enero de 2009 00:17 www.gentedigital.es

Gente Ávila

Logotipo diario gente

BLOGS: Estrenamos dos nuevos blogs: Rebufo y El blog de la tigresa. No te los pierdas...

En Santa Cruz del Valle

Una sentencia inhabilita a un edil del PP por falsificar un acta plenaria

Pretendía justificar una subvención de la Diputación Provincial.

Archivado en: IU

aumentar texto reducir texto imprimir enviar noticia comentar

gentedigital.es / P.G.
19/11/2008 - 17:41

El ex alcalde de Santa Cruz del Valle y concejal del PP en el Ayuntamiento de este municipio, Raúl Sánchez Moreno, ha sido condenado por la Audiencia Provincial a 7 meses de suspensión de empleo y cargo público por un delito de falsificación de certificados, por falsificar un acta de un pleno municipal que no se celebró para cobrar una subvención de 33.700 euros de la Diputación de Ávila.

Así lo ha manifestado el concejal de IU en el Consistorio de Santa Cruz, Benito Cañadas, quien explicó que la sentencia es firme y no admite ningún tipo de recurso ordinario, fue dictada por la Audiencia Provincial el pasado 24 de octubre, y desestima el recurso de apelación interpuesto por Raúl Sánchez contra el fallo del Juzgado de lo Penal de Ávila, dictado en mayo de este año.

Los hechos ocurrieron en el año 2000, cuando Sánchez era alcalde del municipio, y "a sabiendas", según la sentencia, "firmó el visto bueno de un certificado" fechado en el mes de julio "en el que se hacía constar que en fecha 27 de junio de 2000 se había celebrado una sesión del pleno, con la asistencia de todos los concejales del Ayuntamiento, en el que se había aprobado por unanimidad" la adjudicación de la reparación de las piscinas municipales a una empresa. Sin embargo, ese pleno no se celebró nunca.  

El fallo judicial recoge que la expedición de los certificados falsos "tiene como preludio, antecedente y causa la existencia de varios requerimientos previos de la Diputación de Ávila" que solicitaban al Consistorio la remisión del acuerdo plenario de adjudicación de las obras a la empresa Quimisol.

Estos hechos fueron denunciados por Izquierda Unida, que consideraba irregular la adjudicación de las obras a la empresa Quimisol de forma directa, sin ser aprobada previamente por ningún órgano de gobierno municipal. Además, se denunciaron otras "irregularidades", como que sólo concurrieron dos empresas al concurso de adjudicación, cuando la ley marca que deben ser un mínimo de tres, y que han desaparecido los libros de actas referentes al periodo entre 1999 y 2003.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo 

Comentarios - 0

TU COMENTARIO

NORMAS

  • - Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • - Toda alusión personal injuriosa será automáticamente borrada.
  • - No está permitido hacer comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • - Gente Digital no se hace responsable de las opiniones publicadas.
  • - No está permito incluir código HTML.

* Campos obligatorios

Grupo de información GENTE · 2.106.386 ejemplares de distribución gratuita según PGD-OJD
Desarrollado por Tres Tristes Tigres